塞维利亚本赛季在阵地战里的困境已经很难用运气解释。面对收缩到三十米区域的对手，他们常常能把球送到边路，却很难把球真正送进危险地带。边中结合的思路本身没有问题，问题出在连接环节：边路拿球的人缺少向前的第一脚，中路接应的人又常常站在防守者身前。结果是控球时间在增加，威胁却在减少，皮球在外围来回转移，对手的防线反而越站越稳。
一、边路起速之前的那一脚
塞维利亚的边锋习惯在边线附近要球，接球后背对边后卫，第一选择往往是回传或横传。这样一来，边路的推进就变成了静态的传递，防守方有时间把中场线压上来，形成对边锋的合围。真正能撕开密防的边路进攻，通常需要有人在接球前就完成观察，接球瞬间直接面向球门方向。
问题在于，塞维利亚的中场球员很少在边锋启动的同时前插，导致边路始终是一对二的局面。边后卫套上的时机也偏晚，往往等边锋已经把球停下来才开始跑动，此时对手的边前卫已经回收到位。边中结合要成立，边路必须先制造出局部的数量优势，否则传中只能是在有干扰的情况下完成。
对比萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的表现，英格兰的边路进攻之所以高效，是因为边锋拿球时身后总有人提供接应，身前也有人拉开宽度。塞维利亚缺少的正是这种同步性，边锋、边后卫和中场三者的跑动不在同一个节拍上，球到了边路，中路的人还在原地等。
二、中路接应点为什么总是背身
塞维利亚的中锋在阵地战中经常回撤到中场线附近接球，这本身是一种拉扯防线的办法，但执行得不好就会适得其反。中锋回撤后，禁区内反而没有人占据中卫之间的空当，边路传中找不到目标。更麻烦的是，中锋背身拿球时，身后的中卫可以贴住他，不让他转身，球权很容易丢掉。
要解决这个问题，需要有一名中场球员在这种情况下前插到中锋身后，形成纵向的接力。塞维利亚的中场配置偏向控制型，球员更习惯在球的后方接应，而不是冲到防线身后。这就导致中锋回撤之后，前场没有第二个接应点，进攻只能重新回到边路，形成循环。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场比赛，加拿大的进攻之所以能反复打穿防线，是因为中锋身后的中场总有人及时插上，把对手的中卫拉出来。塞维利亚如果想让边中结合真正生效，中路的纵向跑动必须比现在更频繁，而不是把球权交给边路后就停下来看。
三、横向转移的节奏太慢
塞维利亚在阵地战中经常使用横向转移来调动对手，但转移的节奏偏慢，球从一侧到另一侧往往需要三到四脚传递。这段时间足够对手的整体防线完成平移，等球到另一侧时，那边的防守人数已经补足。横向转移的目的是制造弱侧空当，但如果转移速度不够，空当就会在球到达之前被填上。
真正有效的转移，通常是在对手防线还在向强侧移动的过程中完成的，球到弱侧时，那边的边锋面对的是一对一甚至无人防守的局面。塞维利亚的转移往往是在对手已经站好位置之后才发生，这样即使球权换边，也只是换了一个地方继续打阵地战，防守压力并没有转移过去。
西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了防线，佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡之所以奏效，是因为阿根廷的防线在那一刻还没有完全落位。塞维利亚需要的是在对手防线移动的瞬间完成转移，而不是等对方站稳之后再出球。
四、密防面前的最后一传
面对收缩防守，最有威胁的传球往往不是传中，而是穿过防线之间的直塞。塞维利亚在禁区前沿缺少愿意尝试这种传球的人，中场球员更倾向于把球分到边路，让边锋去完成最后一传。这样一来，防守方只需要盯住边路的传中路线，就能化解大部分进攻。
直塞球的风险确实更高，一旦被断，对手可以直接发动反击。但塞维利亚在阵地战中已经投入了大量兵力，如果不愿意承担这种风险，进攻就很难真正打穿对手。摩洛哥在十六强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，靠的正是中场球员在禁区前沿敢于送出穿透性传球。
塞维利亚的边中结合要破密防，最后一传的选择必须更多样。边路传中、肋部直塞、禁区前沿的远射，这三种方式需要交替使用，九游会APP让防守方无法预判。如果每一轮进攻都以传中结束，对手的中卫只需要站住位置，就能把大部分威胁化解在禁区之外。
塞维利亚的问题不是缺少边路球员，也不是中路没有人接应，而是边路和中路之间的连接缺少变化。边锋拿球之后的选择太单一，中锋回撤之后没有人填补禁区，横向转移又总是慢半拍，这些环节叠加在一起，就让密防变得难以破解。
要改变这一点，训练中的重点可能不是传中质量，而是无球跑动的时机。边锋启动的同时，中场要有人前插，中锋回撤的同时，边路要有人切入禁区。只有这些跑动在同一时间发生，边中结合才会从一种控球方式变成真正的进攻手段。
